Alla fine l'ho preso, mi ero ripromesso di non prenderlo prima di averlo provato in una demo, ma non ce l'ho fatta, dunque vi scrivo quì le mie prime impressioni. Dunque, alcune differenze con ArmA 2 ci sono, la location (poi so io il nerd ) a me pare uguale, colline, sassi, boschetti, isolette ... solo che i nemici so cinesi anzichè talebani. (insomma... come bf2). La giocabilità (i movimenti del pupazzetto) mi sembra migliore (come BF2) però sembra mancare il movimento che ti fa affacciare da un angolo di un palazzo o un muretto. Il gioco sembrerebbe meno pesante ... ma non ne sono convinto del tutto, bisognerebbe provarlo nella stessa modalità di gioco di ArmA2 per poterlo confrontare (intendo mappe per costruite e popolate da AI per 30 player) . In single player una missione in modalità estrema (dovrebbe corrispondere a Veteran di ArmA2) l'ho finita in mezz'ora, ma non perchè io sia bravo, ma piuttosto perchè l'AI si trova sempre nello stesso posto e fa sempre gli stessi movimenti, quindi, ti fregano una volta ma la successiva li freghi te per primo. Inoltre, sarà perchè non lo conosco bene ma non sono riuscito a scegliermi l'arma prima di una missione, e a missione in corso, le casse che trovi in giro contengono una esigua scelta di armi. Concludendo, mi sembra più simile a BF2 o Ghost Recon 2.
mmm...dalla tua critica sembrerebbe molto mejo arma2,però dovrai ancora giocarci un pò per capirlo mejo....poi contro i cinesi pò esse fico...solo che vorrei sapè i talebani in arma o arma due ndò l hai visti?su uno sò sudamericani su un altro sò russi...stai a perde colpi...cmq si sei te il NERD ...
mah ... che te devo di ... secondo me non è giusto di dire meglio o peggio ... so due giochi differenti, anche se entrambi di guerra. Penso che dipende da quello che uno cerca e je piace, secondo me, OPF2 è ottimo per Druido, Giorgino Deltone .. perchè è più immediato. ArmA2, essendo più simulativo è più lento, richiede pazienza, bisogna ragionacce sopra, bisogna tener conto di dove lasci l'MHQ perchè se non lo metti a est te ritrovi col sole in faccia e nun ce vedi un caxxo ... insomma... simulativo, con tutti i suoi bug e la sua pesantezza, io, preferisco ArmA 2 perchè prediligo quel tipo di gioco. Alla fine, insomma, come ho già scritto OFP2, a parer mio non è altro che un BF2 evoluto.
) a me pare uguale, colline, sassi, boschetti, isolette ... solo che i nemici so cinesi anzichè talebani. (insomma... come bf2). La giocabilità (i movimenti del pupazzetto) mi sembra migliore (come BF2) però sembra mancare il movimento che ti fa affacciare da un angolo di un palazzo o un muretto. Il gioco sembrerebbe meno pesante ... ma non ne sono convinto del tutto, bisognerebbe provarlo nella stessa modalità di gioco di ArmA2 per poterlo confrontare (intendo mappe per costruite e popolate da AI per 30 player) . In single player una missione in modalità estrema (dovrebbe corrispondere a Veteran di ArmA2) l'ho finita in mezz'ora, ma non perchè io sia bravo, ma piuttosto perchè l'AI si trova sempre nello stesso posto e fa sempre gli stessi movimenti, quindi, ti fregano una volta ma la successiva li freghi te per primo. Inoltre, sarà perchè non lo conosco bene ma non sono riuscito a scegliermi l'arma prima di una missione, e a missione in corso, le casse che trovi in giro contengono una esigua scelta di armi. Concludendo, mi sembra più simile a BF2 o Ghost Recon 2. 
... 
